民间借贷纠纷 （2021）豫05民终829号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。王强提交付林明出具的三张借据，被告庭审中均认可借据及借据上的“王强”系付林明书写，其辩称未收到王强的三笔借款，因2010年11月2日的借据载明“九月三十日借”，2011年10月10日的借据载明“借期叁个月〈2011年10月10日—2012年元月10日〉”，2011年12月20日的借据载明“借期陆个月，2011年11月27日至2012年5月27日”，且2010年11月2日和2011年12月20日的借据记载的借款时间、借款期限起算时间均在借据落款时间之前，被告辩称未收到该三笔借款却又三次向王强出具借据，明显不符合常理，该辩称意见不予采信。关于被告辩称本案超过诉讼时效问题。王强诉称其每年均向二被告催要借款，其申请证人出庭作证并提交银行交易流水，证人付某2是王强的妻子，付某1、付某2是付林明的子女，付某1是付某2的弟弟，双方当事人系亲属关系，证人与双方当事人均系亲属关系，被告以超过诉讼时效进行抗辩，不予采信。案涉借款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。王强提交付林明出具的三张借据，被告庭审中均认可借据及借据上的“王强”系付林明书写，其辩称未收到王强的三笔借款，因2010年11月2日的借据载明“九月三十日借”，2011年10月10日的借据载明“借期叁个月〈2011年10月10日—2012年元月10日〉”，2011年12月20日的借据载明“借期陆个月，2011年11月27日至2012年5月27日”，且2010年11月2日和2011年12月20日的借据记载的借款时间、借

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终829号上诉人（原审被告）安阳市富林日用精品有限责任公司，住所地安阳市龙安区烟厂路南段路东（烟厂对面）。法定代表人付林明，职务总经理。上诉人（原审被告）付林明，男。上诉人委托诉讼代理人郭国良，河南兴亚律师事务所律师。上诉人委托诉讼代理人侯雪振，河南兴亚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王强，男。委托诉讼代理人姬晓亮，大沧海律师事……