保证合同纠纷 （2020）渝01民初1073号

案涉《综合授信合同》、《综合授信项下线上融资业务补充协议》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应对双方当事人均具有约束力。比速公司、银翔公司、龙富勇、翁光敏系具有代为清偿债务能力的法人和公民，依法可以作为保证人，就北汽银翔汽车有限公司的债务向民生银行重庆分行提供保证。依据民生银行重庆分行与比速公司、银翔公司、龙富勇、翁光敏分别签订的《最高额保证合同》的约定，比速公司、银翔公司、龙富勇、翁光敏为北汽银翔汽车有限公司的债务向民生银行重庆分行提供保证的方式为连带责任保证，故当北汽银翔汽车有限公司未按期履行债务时，民生银行重庆分行可以要求比速公司、银翔公司、龙富勇、翁光敏任何一个或全部保证人在其保证范围内承担全部保证责任，比速公司、银翔公司、龙富勇、翁光敏承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，民生银行重庆分行已按照约定承兑了北汽银翔汽车有限公司开具的电子银行承兑汇票，并在汇票到期后兑付了相应票款，则依据《银行承兑协议》第九条的约定，该垫付票款转为北汽银翔汽车有限公司的逾期贷款，北汽银翔汽车有限公司应予民生银行重庆分行垫

案涉《综合授信合同》、《综合授信项下线上融资业务补充协议》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应对双方当事人均具有约束力。比速公司、银翔公司、龙富勇、翁光敏系具有代为清偿债务能力的法人和公民，依法可以作为保证人，就北汽银翔汽车有限公司的债务向民生银行重庆分行提供保证。依据民生银行重庆分行与比速公司、银翔公司、龙富勇、翁光敏分别签订的《最高额保证合同》的约定，比速公司、银翔公司、龙富勇、翁光敏为北汽银翔汽车有限公司的债务向民生银行重庆分行提供保证的方式为连带责任保证，故当北汽银翔汽车有限公司未按期履行债务时，民生银行重庆分行

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民初1073号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码：915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：徐东平，中国民生银行股份有限公司重庆分行员工。委托诉讼代理人：向骁，中国民生银行股份有限公司重庆分行员工。被告：重庆比速汽车有限公司，住所地重庆市合川区土厂镇银翔……