聚众斗殴 (2015)蚌刑终字第00325号
裁判要旨
上诉人田某甲及原审被告人乔某、田某乙、田某丙、陈某、朱某甲、田某丁、田某戊结伙持械斗殴,造成多人受伤,其行为均已构成聚众斗殴罪。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人田某甲的上诉意见及其辩护人的辩护理由不成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 青审 判 员 刘俊杰代理审判员 季 灿二〇一五年十一月五日书 记 员 张长英附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 关注
摘要
上诉人田某甲及原审被告人乔某、田某乙、田某丙、陈某、朱某甲、田某丁、田某戊结伙持械斗殴,造成多人受伤,其行为均已构成聚众斗殴罪。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人田某甲的上诉意见及其辩护人的辩护理由不成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 青审 判 员 刘俊杰代理审判员 季 灿二〇一五年十一月五日书 记 员 张长英附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)蚌刑终字第00325号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人(原审被告人)田某甲,男,汉族,1987年10月15日出生于安徽省蚌埠市,无业,住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月9日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,2014年9月5日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕,2015年2月11日被蚌……