（2014）肇中法民一终字第150号

本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定和赔偿责任问题的处理，已经由生效的（2013）肇中法民四终字第143号民事判决书确定，该院予以采纳。郑有林因该次事故造成的损失，由吴志斌按过错比例承担70%，欧斌承担30%。傅裕强、佛山市泰城运输服务有限公司依法与吴志斌对赔偿承担连带责任。本案争议的焦点是：1、郑有林在（2012）肇四法民初字第689号案一审判决后自行委托鉴定的结论未被二审法院采纳作为残疾赔偿金等计算依据后，能否再次提起诉讼重复主张以该鉴定结论作为计算残疾赔偿金的依据以及由此产生的鉴定费、交通费应否在本案中计赔；2、郑有林主张的已经实际产生的右胫腓骨骨折内固定物拆除术的后续治疗费及由此产生的营养费、住院伙食补助费、护理费应否在本案中赔。关于争议焦点一：在（2012）肇四法民初字第689号案中，根据郑有林申请，法院依法委托广东福城法医临床司法鉴定所对郑有林的伤残程度进行鉴定。鉴定前，根据广东福城法医临床司法鉴定所意见，郑有林先到肇庆市第三人民医院做精神损害鉴定。郑有林对上述两鉴定机构出具的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，一审法院以郑有林申请重新鉴定的理由不充分为由没有

本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定和赔偿责任问题的处理，已经由生效的（2013）肇中法民四终字第143号民事判决书确定，该院予以采纳。郑有林因该次事故造成的损失，由吴志斌按过错比例承担70%，欧斌承担30%。傅裕强、佛山市泰城运输服务有限公司依法与吴志斌对赔偿承担连带责任。本案争议的焦点是：1、郑有林在（2012）肇四法民初字第689号案一审判决后自行委托鉴定的结论未被二审法院采纳作为残疾赔偿金等计算依据后，能否再次提起诉讼重复主张以该鉴定结论作为计算残疾赔偿金的依据以及由此产生的鉴定费、交通费应否在本案中计赔；2、郑有林主张的已经实际产生的右胫腓骨骨折内固定物拆除术的后

肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第150号上诉人（原审原告）：郑有林，男，汉族。法定代理人：郑伍崽，男，汉族。法定代理人：唐宝姣，女，汉族。委托代理人：石循源，广东国政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅裕强，男，汉族。被上诉人（原审被告）：佛山市泰城运输服务有限公司。法定代表人：资源。被上诉人（原审被告）：吴志斌，男，汉族。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保……