（2017）川17民终1148号

原、被告合伙进行旧房改建，被告退伙经清算后双方形成了债权债务关系。按照双方约定的金额，被告陆续向原告支付了大部分的欠款后，尚欠16000元，并出具了欠条。原告凭该欠条向法院主张权利，本案案由确定为合伙协议纠纷符合本案的法律关系。被告辩称双方合伙关系终止，本案不是合伙纠纷与事实不符，不予采纳。由于被告在所出具的欠条上特别注明了该款由被告负责找王健收回，如王健拒付此款仍由被告还清，故被告提出16000元欠款已支付给王健，不应再支付给原告，该欠条属于担保性质的抗辩理由不成立，不予采纳。被告作为完全民事行为人，对其出具的欠条所产生的法律后果应当有所预见，并应承担其相应的法律后果，因此，王健是否收到16000元都不能成为被告不向原告支付该欠款的理由。被告不按照约定时间支付欠款是引起本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任，故原告要求被告支付16000元欠款的诉讼请求成立，予以支持。由于双方未约定欠款期间的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张按年利率6%计算利息至该款付清为止符合法律规定，但应当从逾期还款之日

原、被告合伙进行旧房改建，被告退伙经清算后双方形成了债权债务关系。按照双方约定的金额，被告陆续向原告支付了大部分的欠款后，尚欠16000元，并出具了欠条。原告凭该欠条向法院主张权利，本案案由确定为合伙协议纠纷符合本案的法律关系。被告辩称双方合伙关系终止，本案不是合伙纠纷与事实不符，不予采纳。由于被告在所出具的欠条上特别注明了该款由被告负责找王健收回，如王健拒付此款仍由被告还清，故被告提出16000元欠款已支付给王健，不应再支付给原告，该欠条属于担保性质的抗辩理由不成立，不予采纳。被告作为完全民事行为人，对其出具的欠条所产生的法律后果应当有所预见，并应承担其相应的法律后果，因此，王健是否收到16

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终1148号上诉人（原审被告）：陈员仲，男，生于1975年4月8日，汉族，四川省渠县人，城镇居民，住渠县。委托诉讼代理人：罗成远，男，生于1939年7月5日，汉族，四川省渠县人，住渠县。被上诉人（原审原告）：肖力志，男，生于1977年10月1日，汉族，四川省渠县人，城镇居民，住渠县。上诉人陈员仲与被上诉人肖力志合伙协议纠纷一案，不服四川……