民间借贷纠纷 （2019）粤09民终566号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，黄波以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。根据上述规定，谭洪华出具给黄波的《借条》属于其二人通过清算合伙关系而达成的债权债务协议，属双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应当依照《借条》的约定全面履行各自的义务。现谭洪华未能依照《借条》的约定按时向黄波偿还《借条》约定应当偿还的欠款290000元，构成违约，故黄波请求谭洪华偿还欠款290000元及利息（按年利率6%计算，从黄波起诉之日2018年4月2日起计至还清欠款之日止），具有合同和法律依据，一审法院予以支持。关于黄波诉请梁梅玲承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，黄波以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。根据上述规定，谭洪华出具给黄波的《借条》属于其二人通过清算合伙关系而达成的债权债务协议，属双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应当依照《借条》的约定全面履行各自的义务。现谭洪华未能依照《借条》的约定按时向黄波偿还《借条》约定应当偿还的欠款290000元，构成违约，

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终566号上诉人（原审被告）：谭洪华，男，汉族，1983年11月25日出生，住茂名市。被上诉人（原审黄波）：黄波，男，汉族，1983年2月16日出生，住深圳市。原审被告：梁梅玲，女，汉族，1986年12月17日出生，住茂名市。原审第三人：陈家喜，男，汉族，1983年3月3日出生，住茂名市。原审第三人：黄浩洋，男，汉族，1980年9月4日……