生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤09民终429号

根据刘火营陈述，其于2017年农历10月25日（公历为2017年12月12日）被林胜超殴打致伤，而据刘火营提供的电白区XX卫生院的诊断证明书、出院小结、医疗收费票据及法医学人体损伤程度鉴定书显示，刘火营于2017年10月25日因伤到医院治疗，与刘火营陈述的内容不一致；据一审法院调取的观珠派出所档案材料，刘火营于2017年8月25日被林胜超打伤，林胜超被处以行政拘留7天罚款200元的处罚，而刘火营又否认2017年8月25日曾被林胜超打伤，观珠派出所的档案材料显示的事实与刘火营陈述的不一致，由此可见，刘火营对本案事实的陈述与存在的事实不符。观珠派出所档案材料中没有刘火营于2017年10月25日受伤的原因、经过的相关材料及当事人的询问笔录、证人证言等料，无法确定刘火营于2017年10月25日的受伤与林胜超存在联系；刘火营主张其于2017年12月12日(2017年农历10月25日)被林胜超殴打致伤，而刘火营主张因被打伤在电白区XX卫生院住院治疗支出的医疗费1473.52元、检查费1425.5元的时间是2017年10月27日至2017年11月3日间，刘火营主张的损失7759.02元产生的时间在2

根据刘火营陈述，其于2017年农历10月25日（公历为2017年12月12日）被林胜超殴打致伤，而据刘火营提供的电白区XX卫生院的诊断证明书、出院小结、医疗收费票据及法医学人体损伤程度鉴定书显示，刘火营于2017年10月25日因伤到医院治疗，与刘火营陈述的内容不一致；据一审法院调取的观珠派出所档案材料，刘火营于2017年8月25日被林胜超打伤，林胜超被处以行政拘留7天罚款200元的处罚，而刘火营又否认2017年8月25日曾被林胜超打伤，观珠派出所的档案材料显示的事实与刘火营陈述的不一致，由此可见，刘火营对本案事实的陈述与存在的事实不符。观珠派出所档案材料中没有刘火营于2017年10月25日受伤

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终429号上诉人（原审原告）：刘火营，女。被上诉人（原审被告）：林胜超，男。上诉人刘火营因与被上诉人林胜超生命权、健康权、身体权纷一案，不服茂名市电白区人民法院（2018）粤0904民初3178号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘火营上诉请求：1.撤销(2018)粤0904民初3178号民事……