民间借贷纠纷 （2019）豫0711民初114号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告向二被告以银行转账方式交付了借款200000元，二被告向其出具收款收据，双方之间成立民间借贷法律关系，借款期限届满后二被告即负有按时清偿借款的责任。 本案中，双方约定的借款期限届满后二被告未偿还原告借款亦未重新出具借据凭证，但二被告仍按原约定利率月息1.5%向原告支付利息，原、被告双方之间的借贷法律关系得到展续。 后原告多次向被告追讨借款本息，对此被告予以认可，故本院支持原告要求被告支付借款本息的主张。 被告仝国文称原告已同意自2015年12月份之后被告不再支付借款利息，但未提交相应证据加以证明，且原告对此予以否认，故对被告的辩称本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告仝国文、柴秀全于本判决生效后十日内偿还原告姬兴洋借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2016年1月5日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
摘要
姬兴洋与仝国文、柴秀全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初114号原告：姬兴洋，男，汉族，1965年1月15日出生，住新乡市。 被告：仝国文，男，汉族，1967年4月17日出生，住新乡市。 被告：柴秀全，男，汉族，1965年5月31日出生，住新乡市。 原告姬兴洋与被告仝国文、柴秀全民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告姬兴洋、被……