（2017）鄂08行初38号

宏影公司利用其公司法定代表人刘于宏的房屋从事生产经营，在对刘于宏被拆迁房屋的《房屋拆迁补偿安置协议》中对宏影公司的设备搬迁、经营损失已作补偿，作为该公司的生产经营场地的刘于宏房屋也已作补偿。根据宏影公司与掇刀区团林铺镇兴隆村村民委员会签订的《宏影食品征地协议》和掇刀区政府《关于落实刘于宏企业用地的会议备忘录》明确的宏影公司应当交纳征地费用，可以确定宏影公司是其企业用地的申请主体，掇刀区政府的职责是帮助宏影公司解决用地中的相关问题，该备忘录不能证明掇刀区政府有作为拆迁补偿为宏影公司安置3亩企业用地的义务。经掇刀区政府协调，宏影公司通过竞拍方式取得了其企业用地，并办理了相关证件。宏影公司在没有证据证明其公司应有两处生产场地的情况下，称其公司已取得的4478.39平方米土地使用权与掇刀区政府承诺安置的3亩企业用地无关，与常理不符，本院不予采信。综上，宏影公司要求确认掇刀区政府未履行安置3亩企业用地的行为违法，要求其立即履行安置3亩企业用地的义务，并赔偿损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告荆门市宏影食品有限公

宏影公司利用其公司法定代表人刘于宏的房屋从事生产经营，在对刘于宏被拆迁房屋的《房屋拆迁补偿安置协议》中对宏影公司的设备搬迁、经营损失已作补偿，作为该公司的生产经营场地的刘于宏房屋也已作补偿。根据宏影公司与掇刀区团林铺镇兴隆村村民委员会签订的《宏影食品征地协议》和掇刀区政府《关于落实刘于宏企业用地的会议备忘录》明确的宏影公司应当交纳征地费用，可以确定宏影公司是其企业用地的申请主体，掇刀区政府的职责是帮助宏影公司解决用地中的相关问题，该备忘录不能证明掇刀区政府有作为拆迁补偿为宏影公司安置3亩企业用地的义务。经掇刀区政府协调，宏影公司通过竞拍方式取得了其企业用地，并办理了相关证件。宏影公司在没有证据

湖北省荆门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂08行初38号原告荆门市宏影食品有限公司，住所地：荆门市高新区关堰湖路（兴隆村三组）。法定代表人刘宇宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人王才亮，北京才良律师事务所律师。委托诉讼代理人李仁杰，北京才良律师事务所律师。被告荆门市掇刀区人民政府，住所地：荆门市掇刀区龙井大道99号。法定代表人周俊杰，男，区长。委托诉讼代理人包然，荆门市掇刀区人民政府法……