民间借贷纠纷 (2015)渝一中法民终字第03104号
裁判要旨
工行渝北支行与马煜华、陈雪莲签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》(包括附件),是当事人之间的真实意思表示,内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。工行渝北支行按合同约定向马煜华、陈雪莲发放了借款,履行了合同义务,马煜华、陈雪莲未按约定履行还款义务,且已经有累计三次未按时足额偿还贷款本金及费用的行为,已构成违约,应向工行渝北支行承担归还逾期借款本金、手续费及提前清偿尚未到期的借款本金、手续费及透支利息、滞纳金的民事责任,故工行渝北支行要求马煜华、陈雪莲支付尚欠借款本金、手续费及相应透支利息、滞纳金的诉讼请求,符合双方签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》及附件中的约定,该院予以主张。该院查明马煜华、陈雪莲尚欠工行渝北支行应付未付的借款本金及手续费为171575.17元,现工行渝北支行自愿主张171575元,对此本院予以认可,而马煜华、陈雪莲至今未向工行渝北支行支付该笔款项的行为已经违约,故马煜华、陈雪莲应向工行渝北支行承担偿还借款本金及手续费171575元的民事责任。另外,该院庭审还查明从2013年9月9日起到2013年12
摘要
工行渝北支行与马煜华、陈雪莲签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》(包括附件),是当事人之间的真实意思表示,内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。工行渝北支行按合同约定向马煜华、陈雪莲发放了借款,履行了合同义务,马煜华、陈雪莲未按约定履行还款义务,且已经有累计三次未按时足额偿还贷款本金及费用的行为,已构成违约,应向工行渝北支行承担归还逾期借款本金、手续费及提前清偿尚未到期的借款本金、手续费及透支利息、滞纳金的民事责任,故工行渝北支行要求马煜华、陈雪莲支付尚欠借款本金、手续费及相应透支利息、滞纳金的诉讼请求,符合双方签订的《信用卡消费专
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第03104号上诉人(原审原告)中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行,住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号。负责人金远明,行长。委托代理人张小山,重庆锋度律师事务所律师。委托代理人杨丽,重庆锋度律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐风。委托代理人龙强,重庆辉腾律师事务所律师。原审被告马煜华。原审被告陈雪莲。上诉人中国工商银行股份……