民间借贷纠纷 （2020）桂01民终15806号

上诉人已向本院提交原件予以核实，虽罗旋本人未能亲自到庭作证，但新证据的内容可以与一审上诉人提交的其与蒙巧玲的聊天记录相互印证，故本院对新证据予以采信，并确认2019年8月份上诉人向案外人罗旋转账交付的3万元确系经蒙巧玲指示所转。 本院认为：蒙巧玲向夏玉英出借款项，夏玉英向蒙巧玲出具《借条》，故蒙巧玲与夏玉英之间成立合法有效的民间借贷关系。 关于借款本息。夏玉英主张其于2019年7月份向蒙巧玲现金还款3万元，2019年8月份又依据蒙巧玲的指示向案外人罗旋转款了3万元，应当用以冲减借款本金。对此本院认为，首先，夏玉英对其于2019年7月取现交付的3万元并没有提交任何相关证据证实已交付给蒙巧玲，故本院不予认可；其次，结合双方的微信聊天记录及罗旋的问话笔录来看，夏玉英转入案外人罗旋账户的3万元是依据蒙巧玲的指示而为，在蒙巧玲没有提交证据予以反驳的情况下，本院认定该3万元系夏玉英向蒙巧玲的还款。因此，本院认定夏玉英于2019年8月向案外人罗旋转款的3万元及 7 夏玉英于2019年9月份通过微信向蒙巧玲转款的2万元系对本案债务的偿还，则夏玉英尚欠蒙巧玲的借款本金为25万元。蒙巧玲主张并未约定借款利

上诉人已向本院提交原件予以核实，虽罗旋本人未能亲自到庭作证，但新证据的内容可以与一审上诉人提交的其与蒙巧玲的聊天记录相互印证，故本院对新证据予以采信，并确认2019年8月份上诉人向案外人罗旋转账交付的3万元确系经蒙巧玲指示所转。 本院认为：蒙巧玲向夏玉英出借款项，夏玉英向蒙巧玲出具《借条》，故蒙巧玲与夏玉英之间成立合法有效的民间借贷关系。 关于借款本息。夏玉英主张其于2019年7月份向蒙巧玲现金还款3万元，2019年8月份又依据蒙巧玲的指示向案外人罗旋转款了3万元，应当用以冲减借款本金。对此本院认为，首先，夏玉英对其于2019年7月取现交付的3万元并没有提交任何相关证据证实已交付给蒙巧玲，故本

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终15806号 上诉人（原审被告）：夏玉英，女，1966年8月22日出生，汉族，住南宁市。 上诉人（原审被告）：周春鸿，男，1960年3月28日出生，汉族，住南宁市。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：赵伟克，广西至诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙巧玲，女，1962年12月15日出生，汉族，住广西宜州市。 委托诉讼……