行政征收 （2018）湘01行初231号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条之规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案被诉行政行为实质上系[2017]岳征决字第008号《房屋征收决定》。一、被告岳麓区政府作出房屋征收决定主体适格。根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称国务院590号令）第四条和《湖南省实施〈国有土地上房屋征收与补偿条例〉办法》（以下简称省政府268号令）第三条、《长沙市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》（以下简称市政府116号令）第三条的规定，市、县级人民政府负责本辖区内房屋征收与补偿工作。为了公共利益的需要，确需征收房屋的，由市、区、县（市）人民政府作出房屋征收决定，被告岳麓区政府具有本案被诉房屋征收决定的法定职权。二、被告岳麓区政府作出的行政征收决定适用法律正确。根据国务院590号令第八条第(五)项的规定，由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要确需征收房屋的，属于“为了公共利益的需要”。国务院第590号令第九条第一款规定：“依照本条例第八条规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划
摘要
余某某与长沙市岳麓区人民政府一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
文书内容湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘01行初231号原告余某某，女，1971年5月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人朱艳姝，北京京平律师事务所律师。委托代理人叶方荣，北京京平律师事务所律师。被告长沙市岳麓区人民政府，住所地长沙市岳麓区金星北路一段517号。法定代表人周凡，区长。委托代理人吴哲立，长沙市岳麓区人民政府征收办工作人员。委托代理人王乐军，湖南越一律师……