建设工程施工合同纠纷 （2014）潍民一终字1469号

东营市奥地斯帮体育设施工程有限公司与山东晨鸣纸业集团股份有限公司签订的篮球场扩建工程施工合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律的效力性强制规定，为有效合同，双方均应自觉全面履行。东营市奥地斯帮体育设施工程有限公司承包的工程完工后，山东晨鸣纸业集团股份有限公司接收并使用，应支付东营市奥地斯帮体育设施工程有限公司工程款。合同约定篮球场改造工程工程量清单中标价格为1200000元，本清单报价包含直接费、简接费、利润、税金在内的综合单价，此外不再计取任何费用，在实际施工过程中发生的与本清单不符的工作内容，由双方协商确定综合单价。该合同是固定价合同，东营市奥地斯帮体育设施工程有限公司主张在施工过程中增加了工程量，山东晨鸣纸业集团股份有限公司不认可，东营市奥地斯帮体育设施工程有限公司没有提供山东晨鸣纸业集团股份有限公司同意变更工程量的证明，因此，东营市奥地斯帮体育设施工程有限公司主张总工程款为1419366元，不予支持，应按合同中标价1200000元计算工程款。山东晨鸣纸业集团股份有限公司于2012年5月5日接收并使用该工程，至今已超出合同约定的两年保修期，应支付合同约定的全部工程款，扣除其已付

东营市奥地斯帮体育设施工程有限公司与山东晨鸣纸业集团股份有限公司签订的篮球场扩建工程施工合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律的效力性强制规定，为有效合同，双方均应自觉全面履行。东营市奥地斯帮体育设施工程有限公司承包的工程完工后，山东晨鸣纸业集团股份有限公司接收并使用，应支付东营市奥地斯帮体育设施工程有限公司工程款。合同约定篮球场改造工程工程量清单中标价格为1200000元，本清单报价包含直接费、简接费、利润、税金在内的综合单价，此外不再计取任何费用，在实际施工过程中发生的与本清单不符的工作内容，由双方协商确定综合单价。该合同是固定价合同，东营市奥地斯帮体育设施工程有限公司主张在施工过程中增

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字1469号上诉人（原审被告）山东晨鸣纸业集团有限公司，住所地：寿光市农圣东街2199号。法定代表人陈洪国，该公司董事长。委托代理人李晓鹏，该公司职工。委托代理人魏博田，该公司职工。被上诉人（原审原告）东营市奥地斯帮体育设施工程有限公司，住所地：东营市东营区西四路448号。法定代表人李东进，该公司董事长。委托代理人端岩，山东领先律师事务……