拒不执行判决、裁定 （2017）冀04刑终274号

被告人刘献杰未按照人民法院的生效判决履行义务，在人民法院向其发出执行通知书、报告财产令后仍未按执行通知书和报告财产令履行义务和报告财产状况，经对其采取司法拘留、罚款后，仍拒不履行判决书确定的义务并拒绝报告其财产状况，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，认定被告人刘献杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。原审被告人刘献杰上诉及其辩护人辩护主要提出，刘献杰尚欠银行货款和他人借款，没有执行能力，其行为不构成犯罪。经审理查明的事实和证据同一审。本院认为，上诉人（原审被告人）刘献杰未按照人民法院的生效判决履行义务，并拒绝报告财产状况，有能力履行而未履行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。对于刘献杰上诉及其辩护人辩护所提其不构成犯罪的理由，经查，根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，具有拒绝报告财产情况，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的，属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形。本案中上诉人刘献杰已签收报告财产令而拒不报告财产，且经采取司法拘留、罚款

被告人刘献杰未按照人民法院的生效判决履行义务，在人民法院向其发出执行通知书、报告财产令后仍未按执行通知书和报告财产令履行义务和报告财产状况，经对其采取司法拘留、罚款后，仍拒不履行判决书确定的义务并拒绝报告其财产状况，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，认定被告人刘献杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。原审被告人刘献杰上诉及其辩护人辩护主要提出，刘献杰尚欠银行货款和他人借款，没有执行能力，其行为不构成犯罪。经审理查明的事实和证据同一审。本院认为，上诉人（原审被告人）刘献杰未按照人民法院的生效判决履行义务，并拒绝报告财产状况，有能力履行而未履行

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀04刑终274号上诉人（原审被告人）刘献杰，男，1962年10月27日出生，，汉族，农民，高中文化，系河北省广平县人。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年2月9日被逮捕。现羁押于广平县看守所。辩护人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。原审自诉人刘二娥，女，1958年6月15日出，，汉族，河北省广平县村民。委托代理人弓秋菊，女，系原审自……