（2016）辽09民终449号
裁判要旨
你院在审理张淑艳与孟淑华、刘伟人身纠纷一案中，因发现张淑艳在北京中医药大学第三附属医院医药费56211.56元虚假，以张淑艳及其丈夫张学军涉嫌伪造证据为由，移送公安机关侦查。你院既已将该案中止审理，就应待公安机关侦查终结后再行判决。而你院公安机关侦查终结前作出判决，对于张淑艳在北京中医药大学第三附属医院实际发生的医药费9696.81元未予审理是否合适？另患者要求出院能否视为同意转院？故原审判决基本事实事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2015）阜县民一初字第227号民事判决；二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。审判长 耿文革审判员 杨晓光审判员 崔立春二〇一六年五月十一日书记员 娄 岩
摘要
你院在审理张淑艳与孟淑华、刘伟人身纠纷一案中，因发现张淑艳在北京中医药大学第三附属医院医药费56211.56元虚假，以张淑艳及其丈夫张学军涉嫌伪造证据为由，移送公安机关侦查。你院既已将该案中止审理，就应待公安机关侦查终结后再行判决。而你院公安机关侦查终结前作出判决，对于张淑艳在北京中医药大学第三附属医院实际发生的医药费9696.81元未予审理是否合适？另患者要求出院能否视为同意转院？故原审判决基本事实事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2015）阜县民一初字第227号民事判决；二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽09民终449号上诉人（原审原告、反诉被告）：张淑艳委托代理人：张学军上诉人（原审被告、反诉原告）:孟淑华委托代理人：景媛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审被告：刘伟委托代理人：景媛，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。本院认为：你院在审理张淑艳与孟淑华、刘伟人身纠纷一案中，因发现张淑艳在北京中医药大学第三附属医院医药费56211.56元虚假……