离婚纠纷 （2013）邯市民一终字第308号

上诉人杨某、被上诉人尚某虽经人介绍相识，但婚前已有一定的了解，应有一定的感情基础。婚后双方应建立了一定的夫妻感情，双方虽在生活中因琐事发生一些争执导致上诉人向法院起诉，但不能因此视为上诉人、被上诉人的夫妻感情已完全破裂。上诉人、被上诉人都应珍惜这来之不易的夫妻感情，而不应当草率起诉离婚。只要双方本着以诚相待、互谅互让、互相尊重、互相爱护的态度去面对将来的生活就完全有可能和好。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人杨某承担。本判决为终审判决。审判长　　张增民审判员　　陈建英审判员　　冯　雪二〇一三年三月十五日书记员　　常新蕊

上诉人杨某、被上诉人尚某虽经人介绍相识，但婚前已有一定的了解，应有一定的感情基础。婚后双方应建立了一定的夫妻感情，双方虽在生活中因琐事发生一些争执导致上诉人向法院起诉，但不能因此视为上诉人、被上诉人的夫妻感情已完全破裂。上诉人、被上诉人都应珍惜这来之不易的夫妻感情，而不应当草率起诉离婚。只要双方本着以诚相待、互谅互让、互相尊重、互相爱护的态度去面对将来的生活就完全有可能和好。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人杨某承担。本判决为终审判决。审判长　　张增民审判

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第308号上诉人（原审原告）杨某。委托代理人裴福春。被上诉人（原审被告）尚某。委托代理人杨培春。上诉人杨某与被上诉人尚某离婚纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2012）邯县民初字第1322号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经审理查明，原杨某、被告尚某于××××年××月经人介绍相识登记……