民间借贷纠纷 （2017）桂10民终1736号

被告许福龙向原告潘家安、农美丹借款33万元，事实清楚，应予确认。许福龙辩称实际收到款项19万元，与事实不符，该院不予采信。被告许福龙辩称，33万元的款项实为其与原告潘家安合伙放贷的款项，但没有提供相应的证据证实，应该承当举证不能的不利后果。被告许福龙作为完全民事行为能力人，在接收到潘家安、农美丹的款项后，均出具了相应的借款借据，应为其行为承担相应的法律后果。被告农丽娟辩称该借款与其无关，但其于2014年3月30日向原告潘家安出具的借条中，明确表示承担还款义务，且将自己的房产作为借款抵押，故对被告农丽娟的该项辩称，该院不予采信。约定的还款期限届满，被告许福龙、农丽娟未能依约返还借款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，除返还借款外，还应支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决被告农丽娟、许福龙向原告潘家安、农美丹返还借款本金33万元并支付逾期利息（利息计算：自2015年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。本院二审期间，双方

被告许福龙向原告潘家安、农美丹借款33万元，事实清楚，应予确认。许福龙辩称实际收到款项19万元，与事实不符，该院不予采信。被告许福龙辩称，33万元的款项实为其与原告潘家安合伙放贷的款项，但没有提供相应的证据证实，应该承当举证不能的不利后果。被告许福龙作为完全民事行为能力人，在接收到潘家安、农美丹的款项后，均出具了相应的借款借据，应为其行为承担相应的法律后果。被告农丽娟辩称该借款与其无关，但其于2014年3月30日向原告潘家安出具的借条中，明确表示承担还款义务，且将自己的房产作为借款抵押，故对被告农丽娟的该项辩称，该院不予采信。约定的还款期限届满，被告许福龙、农丽娟未能依约返还借款，已构成违约，

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1736号上诉人（一审被告）：农丽娟，女，1974年11月4日出生，壮族，个体户，住广西平果县。上诉人（一审被告）：许福龙，男，1977年5月25日出生，壮族，个体户，住广西平果县。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：李一禹，田东县全兴法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：潘家安，男，1972年11月5日出生，壮族，个体户……