（2011）深中法刑二终字第572号

上诉人董某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货款后逃匿，骗取对方当事人财物共计181656元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人上诉辩解所称，经查，本案的被害人陈述、证人证言、书证等证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明被告人董某某明知自己没有履行合同的能力，还与合同对方当事人签订购销合同，并在收取货款后逃匿；至于个人借款的辩解，显然与查明事实和相关证据不符，不能成立。此外，上述证据也均能证实董某某所提供的办公地址、电话均不实，故其辩解没有事实依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王育平审　判　员　　白鉴波代理审判员　　袁　琰二〇一二年八月十四日书　记　员　　张新建

上诉人董某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货款后逃匿，骗取对方当事人财物共计181656元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人上诉辩解所称，经查，本案的被害人陈述、证人证言、书证等证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明被告人董某某明知自己没有履行合同的能力，还与合同对方当事人签订购销合同，并在收取货款后逃匿；至于个人借款的辩解，显然与查明事实和相关证据不符，不能成立。此外，上述证据也均能证实董某某所提供的办公地址、电话均不实，故其辩解没有事实依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第572号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某某，男。因本案于2011年7月23日被抓获，同日被刑事拘留，2012年8月5日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控的原审被告人董某某犯合同诈骗罪一案，作出（2012）深南法刑初字第477号刑事判决。原审被告人不服，……