民间借贷纠纷 （2021）晋11民终340号

民事主体依法享有债权。原告田×2向该院提交了被告田×1出具之借据原件，证明被告向原告借款10万元未还。被告认可借据系其本人出具，但辩称原告并未将款项交付被告。当事人对“反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原告提交了借款凭证，被告辩解实际并未收取所借款项，其举证责任在被告方。截止目前，被告未提交任何证据，结合被告给原告出具之借据系在工商银行票据的背面出具的事实，该院确认原、被告之间存在民间借贷法律关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”。被告给原告出具10万元借据，并未提交相关还款证明。原告现诉请被告返还借款本金10万元，予以支持。被告辩称，原告诉请已超过法律规定之诉讼时效，因双方未约定还款期限，出于保护实体权益的原则，对此不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最

民事主体依法享有债权。原告田×2向该院提交了被告田×1出具之借据原件，证明被告向原告借款10万元未还。被告认可借据系其本人出具，但辩称原告并未将款项交付被告。当事人对“反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原告提交了借款凭证，被告辩解实际并未收取所借款项，其举证责任在被告方。截止目前，被告未提交任何证据，结合被告给原告出具之借据系在工商银行票据的背面出具的事实，该院确认原、被告之间存在民间借贷法律关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终340号上诉人（原审被告）：田×1，山西省太原市人，现住山西省孝义市。委托诉讼代理人：李×，山西雅德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田×2，山西省孝义市人。上诉人田×1因与被上诉人田×2民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院作出的（2020）晋1181民初1346民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议……