买卖合同纠纷 （2017）渝03民终1263号

案件的争议焦点为：一、江南公司是否应该支付志远公司材料款1903034.6元；二、江南公司是否应该支付志远公司违约金30万元。针对争议焦点一，志远公司与江南公司签订的《武隆县建设工程预拌砼供应合同》、《解除〈武隆县建设工程预拌砼供应合同〉协议书》，系双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。《武隆县建设工程预拌砼供应合同》签订后，志远公司依约向江南公司供应预拌砼，经双方结算，《解除〈武隆县建设工程预拌砼供应合同〉协议书》上第二条载明2015年9月18日至2016年4月22日志远公司向江南公司供应预拌砼材料款7903034.6元，江南公司于2016年4月15日支付了200万元，余款5903034.6元未付。江南公司后于2016年4月27日和2016年5月19日两次向志远公司支付了各200万元，共400万元，现仍欠志远公司材料款1903034.6元，其行为已违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规

案件的争议焦点为：一、江南公司是否应该支付志远公司材料款1903034.6元；二、江南公司是否应该支付志远公司违约金30万元。针对争议焦点一，志远公司与江南公司签订的《武隆县建设工程预拌砼供应合同》、《解除〈武隆县建设工程预拌砼供应合同〉协议书》，系双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。《武隆县建设工程预拌砼供应合同》签订后，志远公司依约向江南公司供应预拌砼，经双方结算，《解除〈武隆县建设工程预拌砼供应合同〉协议书》上第二条载明2015年9月18日至2016年4月22日志远公司向江南公司供应预拌砼材料款7903034.

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1263号上诉人（原审被告）：泸州市江南建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段3号1栋17号，统一社会信用代码915105002048793440。法定代表人：周克勤，该公司经理。委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武隆县志远混凝土有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设中路88号3栋5……