离婚纠纷 (2017)琼01民终2192号
裁判要旨
一、关于离婚与子女抚养问题。双方夫妻感情是否破裂是解除双方婚姻关系判定标准。张某、孙某1均认为夫妻感情已完全破裂,张某诉请离婚,孙某1表示同意,予以准许。张某、孙某1婚生子孙铭泽年纪幼小且一直随张某生活,张某有固定工作,由张某抚养婚生子孙铭泽更有利于子女健康成长。张某主张婚生子孙铭泽由其抚养,孙某1亦无异议,对于该项请求,予以准许。因婚生子孙铭泽由张某抚养,孙某1应尽抚养义务,但张某主张孙某1支付抚养费每月5000元过高,根据子女的实际需要及参考当地社会平均消费水平,酌定抚养费为每月1600元。张某主张孙某1一次性支付至婚生子年满十八岁的抚养费,因无法律依据,不予支持。二、关于婚姻存续期间共有财产的分割问题及共同债务的承担问题。张某、孙某1夫妻关系存续期间购买的两套房产,依法应予以平分。位于海南省海口市××道位于海南省海口市××道房,双方确认价值1090000元。该房为按揭购买,平时从张某名下的账户进行还款,该房判归张某所有较为适宜,该房的剩余贷款由张某负责偿还。位于辽宁省锦州市××区二段阳光海岸22-7号房,双方确认价值450000元,该房判归孙某1所有较为适宜,故张某应向孙某1补偿
摘要
一、关于离婚与子女抚养问题。双方夫妻感情是否破裂是解除双方婚姻关系判定标准。张某、孙某1均认为夫妻感情已完全破裂,张某诉请离婚,孙某1表示同意,予以准许。张某、孙某1婚生子孙铭泽年纪幼小且一直随张某生活,张某有固定工作,由张某抚养婚生子孙铭泽更有利于子女健康成长。张某主张婚生子孙铭泽由其抚养,孙某1亦无异议,对于该项请求,予以准许。因婚生子孙铭泽由张某抚养,孙某1应尽抚养义务,但张某主张孙某1支付抚养费每月5000元过高,根据子女的实际需要及参考当地社会平均消费水平,酌定抚养费为每月1600元。张某主张孙某1一次性支付至婚生子年满十八岁的抚养费,因无法律依据,不予支持。二、关于婚姻存续期间共有
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)琼01民终2192号上诉人(原审原告):张荣菲,女,1981年7月31日出生,汉族,住海口市。委托诉讼代理人:谭永斌,海南川海律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑金宝,海南川海律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙金库,男,1963年1月1……