(2017)津01行终279号

案号
(2017)津01行终279号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

上诉人诉请确认津房拆许字(98)第84号《房屋拆迁许可证》违法并撤销,但上诉人此前针对该行为向一审法院提起过行政诉讼,一审法院已作出(2016)津0104行初219号行政裁定,裁定驳回其起诉,本院以(2017)津01行终192号行政裁定予以维持。上诉人再次针对被诉《房屋拆迁许可证》提起诉讼,属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(六)项“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(六)重复起诉的”的规定,一审裁定驳回上诉人的起诉正确,本院予以维持。关于上诉人在二审期间增加的调取天津市南开区房屋管理部门保存的房屋拆迁档案及相关资料并履行全面合法性审查职责的请求,经本院释明后,上诉人已自行撤回该请求。上诉人张殿堃的上诉请求理据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  于洪群审 判 员  杨 玲代理审判员  张 全二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈 松附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉

摘要

上诉人诉请确认津房拆许字(98)第84号《房屋拆迁许可证》违法并撤销,但上诉人此前针对该行为向一审法院提起过行政诉讼,一审法院已作出(2016)津0104行初219号行政裁定,裁定驳回其起诉,本院以(2017)津01行终192号行政裁定予以维持。上诉人再次针对被诉《房屋拆迁许可证》提起诉讼,属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(六)项“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(六)重复起诉的”的规定,一审裁定驳回上诉人的起诉正确,本院予以维持。关于上诉人在二审期间增加的调取天津市南开区房屋管理部门保存的房屋拆迁档案及相关资料并

正文(节选)

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津01行终279号上诉人(原审原告)张殿堃,男,1951年11月22日出生,汉族,住天津市南开区。被上诉人(原审被告)天津市南开区建设管理委员会,住所地天津市南开区南丰路99号。法定代表人安承明,主任。委托代理人马瑞端,天津市南开区建设管理委员会干部。被上诉人(原审第三人)天津市南开区城市房屋拆迁中心,住所地天津市南开区南丰路***号。法定代表人……