建设工程施工合同纠纷 （2014）三民终字第596号

根据《中华人民共和国建筑法》第十五条的规定，建设工程施工承包合同应当签订书面的合同。隐蔽工程应当经监理单位或发包方派员验收并签证确认。朱小平等诉称有17项零星工程由其施工，但提交的多数证据系其单方制作的，在长达半年的施工过程中，没有一项零星工程经过荣天公司签证确认，这是不符合建设工程施工常理的。况且在梅列区人民法院和三明市中级人民法院的生效判决书都认为，朱小平欲证明零星工程属于朱小平承包并组织施工，但所提交的证据均不足以证明朱小平有为荣天公司施工上述零星工程的事实。现在朱小平再次向原审法院起诉，所提交的证据多数与梅列区人民法院（2012）梅民初字第1190号案件所提交的证据一致，只是增加了《施工日志》和《荣天工地日记账》等单方制作的证据，且这些证据又不够完整和规范。况且，朱小平申请出庭的证人大都与朱小平在被告工地施工过程中拖欠其款项有关联，因而证人证言也与本案存在利害关系。据此，原审法院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可以作为本案证据使用，案经原审法院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国建筑法》第十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题

根据《中华人民共和国建筑法》第十五条的规定，建设工程施工承包合同应当签订书面的合同。隐蔽工程应当经监理单位或发包方派员验收并签证确认。朱小平等诉称有17项零星工程由其施工，但提交的多数证据系其单方制作的，在长达半年的施工过程中，没有一项零星工程经过荣天公司签证确认，这是不符合建设工程施工常理的。况且在梅列区人民法院和三明市中级人民法院的生效判决书都认为，朱小平欲证明零星工程属于朱小平承包并组织施工，但所提交的证据均不足以证明朱小平有为荣天公司施工上述零星工程的事实。现在朱小平再次向原审法院起诉，所提交的证据多数与梅列区人民法院（2012）梅民初字第1190号案件所提交的证据一致，只是增加了《施

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第596号上诉人（原审原告）朱小平，男，汉族，1966年10月9日出生。委托代理人谢笑亲，福建联商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）三明市荣天机械制造有限公司。法定代表人王清贵，董事长。委托代理人李水莲，福建万天律师事务所律师。原审原告巫升根，男，汉族，1972年8月29日出生。原审原告张金福，男，汉族，1974年2月8日出生。原审原……