民间借贷纠纷 (2019)陕05民终152号

案号
(2019)陕05民终152号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2019-02-27

裁判要旨

本案中原告常高博、周卫通过被告郭建山、种利宜向被告王汉卿、程竹玲出借500000元事实清楚、证据充分,被告王汉卿、程竹玲应承担还款责任,但原、被告双方约定的借款利息及罚息,超出了法律限制性规定,应按年利率24%予以计息。二原告要求被告承担的4万元酒款与本案不属同一法律关系,本案不予涉及。被告郭建山、种利宜作为该笔借款的担保人在未明确约定保证方式的情况下,依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定,应按照连带责任保证承担保证责任。原告提供的证据可以证明其在保证期限内一直向被告郭建山、种利宜主张权利,并未超过诉讼时效,原告常高博、周卫要求被告郭建山、种利宜承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告蒲城县玉盛生态农业发展有限公司既未在借款协议上加盖公章,被告王汉卿也未以法定代表人身份确认担保事项,该公司房产亦未进行抵押登记,故对原告常高博、周卫要求被告蒲城县玉盛生态农业发展有限公司承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零六条、二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一

摘要

本案中原告常高博、周卫通过被告郭建山、种利宜向被告王汉卿、程竹玲出借500000元事实清楚、证据充分,被告王汉卿、程竹玲应承担还款责任,但原、被告双方约定的借款利息及罚息,超出了法律限制性规定,应按年利率24%予以计息。二原告要求被告承担的4万元酒款与本案不属同一法律关系,本案不予涉及。被告郭建山、种利宜作为该笔借款的担保人在未明确约定保证方式的情况下,依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定,应按照连带责任保证承担保证责任。原告提供的证据可以证明其在保证期限内一直向被告郭建山、种利宜主张权利,并未超过诉讼时效,原告常高博、周卫要求被告郭建山、种利宜承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终152号上诉人(原审被告):郭建山,男,1970年10月22日出生,汉族。上诉人(原审被告):种利宜(又名种丽妮),女,1970年8月28日出生,汉族,系郭建山之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人:王玉保,陕西秀林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常高博,男,1968年10月18日出生,汉族。被上诉人(原审原告):周卫,女,1972年……