买卖合同纠纷 （2017）皖01民终894号

宏基混凝土公司与恒大帝景项目部之间签订的《商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法、有效并受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宏基混凝土公司按照合同约定向恒大帝景项目部提供了混凝土，恒大帝景项目部应按照合同约定的期限、方式履行支付货款的义务。现恒大帝景项目部未依约按时足额支付货款，显然违约。恒大帝景项目部系中核芜湖工程公司为承建巢湖市恒大帝景8号楼和10号楼及地下车库人工桩工程设立的临时机构，不具有独立的法人资格，且本案的债务系恒大帝景项目部为完成项目工程的职务行为，其债务应由中核芜湖工程公司承担，故宏基混凝土公司诉请要求中核芜湖工程公司支付所欠货款，予以支持。按合同约定，货款于混凝土浇筑结束后两个月内付清；如逾期支付，需按差欠货款金额日万分之十承担逾期付款违约金。现原告诉请要求从2015年11月15日开始，按照月利率2%支付逾期付款违约金，不违反法律规定，予以支持。按合同约定由违约方承担实现债权而产生的诉讼费和律师代理费，因此原告要求被告承担律师代理费的诉请，予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一

宏基混凝土公司与恒大帝景项目部之间签订的《商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法、有效并受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宏基混凝土公司按照合同约定向恒大帝景项目部提供了混凝土，恒大帝景项目部应按照合同约定的期限、方式履行支付货款的义务。现恒大帝景项目部未依约按时足额支付货款，显然违约。恒大帝景项目部系中核芜湖工程公司为承建巢湖市恒大帝景8号楼和10号楼及地下车库人工桩工程设立的临时机构，不具有独立的法人资格，且本案的债务系恒大帝景项目部为完成项目工程的职务行为，其债务应由中核芜湖工程公司承担，故宏基混凝土公司诉请要求中核芜湖工程公司支

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终894号上诉人（一审被告）：中国核工业芜湖基础工程公司，住所地芜湖市弋江区漳河路8号核工大厦11层，统一社会信用代码91340200149399435M。法定代表人：桂洲，总经理。委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。委托代理人：韩笑笑，安徽汪维斌律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：巢湖市宏基商品混凝土有限公司，住所地巢湖市……