买卖合同纠纷 （2021）皖01民终4449号

巢湖铸造厂与南京北交公司签订的买卖合同上加盖了双方的公章，南京北交公司在巢湖铸造厂发出的《企业询证函》上也加盖了公章并确认所欠货款为52000元，故双方之间的买卖合同关系可以确定。南京北交公司辩称公章系曾德文私自加盖，没有相关证据佐证，应不予采信。巢湖铸造厂要求南京北交公司给付货款并自2020年5月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算逾期给付货款的损失，于法有据，应予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：南京北交公司于判决生效后十日内一次性给付巢湖铸造厂货款52000元和利息损失（以52000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年5月8日计算至款清之日）。 二审期间，南京北交公司提交如东县人民法院（2020）苏0623民初3215号民事判决书及该案相关证据材料一组，证明在这个案件中，南京东电公

巢湖铸造厂与南京北交公司签订的买卖合同上加盖了双方的公章，南京北交公司在巢湖铸造厂发出的《企业询证函》上也加盖了公章并确认所欠货款为52000元，故双方之间的买卖合同关系可以确定。南京北交公司辩称公章系曾德文私自加盖，没有相关证据佐证，应不予采信。巢湖铸造厂要求南京北交公司给付货款并自2020年5月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算逾期给付货款的损失，于法有据，应予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终4449号 上诉人（原审被告）：南京北交轨道交通新材料科技有限公司，住所地南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号，统一社会信用代码91320100075872700K。 法定代表人：韩建民，执行董事。 被上诉人（原审原告）：安徽省巢湖铸造厂有限责任公司，住所地安徽省巢湖市长江西路2号，统一社会信用代码9134018115……