民间借贷纠纷 (2017)闽01民终6176号

案号
(2017)闽01民终6176号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

陈邦华向陈金生借款25万,事实清楚,证据充分,一审法院予以认定。双方之间借贷关系合法有效,一审法院予以确认。本案双方约定月利率1%,符合法律规定,一审法院予以支持。陈邦华为华美公司的总经理,陈邦华在借条上借款人处盖上华美公司的公章,并且陈月娇作为该公司的法定代表人,亦在借条上签字,对此不提出异议,故该笔借款可视为陈邦华和华美公司的共同借款,陈金生诉称陈邦华亦将该借款用于公司经营并要求华美公司和陈邦华共同偿还,一审法院予以支持。本案借款并非发生于陈邦华与陈月娇婚姻关系存续期间,陈月娇向陈金生偿还15万元,并非确认其向陈金生共同借款,应视为华美公司和陈邦华的共同还款,故陈金生要求陈月娇个人负共同偿还责任,一审法院不予支持。债务应当清偿,陈邦华与华美公司应当偿还陈金生余欠借款10万元及利息。陈邦华经一审法院合法传唤未到庭应诉,一审法院可依法予以缺席判决。为此,一审法本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决

摘要

陈邦华向陈金生借款25万,事实清楚,证据充分,一审法院予以认定。双方之间借贷关系合法有效,一审法院予以确认。本案双方约定月利率1%,符合法律规定,一审法院予以支持。陈邦华为华美公司的总经理,陈邦华在借条上借款人处盖上华美公司的公章,并且陈月娇作为该公司的法定代表人,亦在借条上签字,对此不提出异议,故该笔借款可视为陈邦华和华美公司的共同借款,陈金生诉称陈邦华亦将该借款用于公司经营并要求华美公司和陈邦华共同偿还,一审法院予以支持。本案借款并非发生于陈邦华与陈月娇婚姻关系存续期间,陈月娇向陈金生偿还15万元,并非确认其向陈金生共同借款,应视为华美公司和陈邦华的共同还款,故陈金生要求陈月娇个人负共同偿

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终6176号上诉人(原审被告):福建省长乐市华美塑胶有限公司,住所地:福建省长乐市鹤上镇峰陈村。法定代表人:陈月娇,执行董事。委托诉讼代理人:黄明贵,福建韦达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈金生,男,1939年2月11日出生,汉族,住福建省长乐市。被上诉人(原审被告):陈邦华,男,1957年2月12日出生,汉族,住福建省长乐市。……