金融借款合同纠纷 （2019）闽0582民初15210号
裁判要旨
陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对农村商业银行新街支行举证和主张的质证和抗辩的权利。 农村商业银行新街支行提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，对其主张的事实本院予以确认。 本院经审理查明的事实与农村商业银行新街支行起诉状所主张的事实一致。 本院认为，本案系农村商业银行新街支行与陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评之间的金融借款合同纠纷，因许子评系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。 按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，农村商业银行新街支行与陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评共同签订的联保借款合同合法有效，双方均应恪守履行。 农村商业银行新街支行已依约向陈广洲发放贷款200000元，陈广洲未能按约归还全部借款，并支付利息，现已逾期超过10日，农村商业银行新街支行亦已按约履行通知义务，故农村商业银行新街支行有权按照合同约定宣布
摘要
福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行与陈广洲、施金章金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初15210号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行，住所地福建省晋江市龙湖镇新街村，统一社会信用代码91350582589582137P。 负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：许志发，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：陈广洲，男，1972年9月30日出生……