民间借贷纠纷 （2015）莆民初字第326号

合法的借贷关系应受法律保护。被告郑志龙向原告杨明治借款人民币600万元，并由被告新新公司作为连带责任保证人，有原告提供的借款合同、收据和农业银行的回单为据，事实清楚，可以确认。被告郑志龙辩称其从2013年10月29日至2015年4月27日，分14次还给原告杨明治共349万元，是偿还本案借款本金，缺乏事实依据，不予支持。被告新新公司在举证期限满之后对印章的真实性提出异议，申请鉴定已超过举证期限，不予支持，应承担不利的法律后果。由于双方当事人对借款12个月的期限内未约定借款利息，应视为定期无息借贷。本案借贷本金600万元，是由原告杨明治直接汇入被告郑志龙账户内，在《借款合同》内又未注明是用于其他公司使用，郑志龙以个人名义向原告杨明治借款，是发生在与被告胡丽群的婚姻关系存续期间，其二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述借款应按夫妻共同债务处理。因被告郑志龙在借款后，未能按约定借款期限，即在2014年10月2

合法的借贷关系应受法律保护。被告郑志龙向原告杨明治借款人民币600万元，并由被告新新公司作为连带责任保证人，有原告提供的借款合同、收据和农业银行的回单为据，事实清楚，可以确认。被告郑志龙辩称其从2013年10月29日至2015年4月27日，分14次还给原告杨明治共349万元，是偿还本案借款本金，缺乏事实依据，不予支持。被告新新公司在举证期限满之后对印章的真实性提出异议，申请鉴定已超过举证期限，不予支持，应承担不利的法律后果。由于双方当事人对借款12个月的期限内未约定借款利息，应视为定期无息借贷。本案借贷本金600万元，是由原告杨明治直接汇入被告郑志龙账户内，在《借款合同》内又未注明是用于其他公

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）莆民初字第326号 原告杨明治，男，1944年7月16日出生，汉族，居民，住仙游县， 委托代理人姜绍东，福建升恒律师事务所律师。 被告郑志龙，男，1973年3月13日出生，汉族，居民，住仙游县， 被告胡丽群，女，1974年6月9日出生，居民，住莆田市城厢区， 被告莆田市新新房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤城城内街师范路，组织机构代码证代码……