合同纠纷 （2019）湘09民终1882号

债务应当清偿。本案中，根据《中华人民共和国营业税暂行条例》、《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》、《中华人民共和国印花税暂行条例》、《征收教育费附加的暂行规定》等行政法规、规章的规定，龙燊公司在办理产权转移时，作为纳税人应缴纳的税费包括营业税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加、企业所得税、土地增值税、印花税等，现阳月英提交的证据能够证明阳月英为龙燊公司垫付增值税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育费附加、印花税、土地增值税、企业所得税共计17973.29元的事实，龙燊公司理应向阳月英支付阳月英垫付的税费，故对阳月英要求龙燊公司支付阳月英为其垫付税费17973.29元的诉讼请求予以支持。龙燊公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：龙燊公司支付阳月英17973.29元，限判决生效后十日内付清。本案案件受理费249元，由龙燊公司负担。二审中，双方均未提交新证据。本院二审经审理查明，益阳市赫山区人民法院于2014年3月11日作出（2010）益赫执字第5

债务应当清偿。本案中，根据《中华人民共和国营业税暂行条例》、《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》、《中华人民共和国印花税暂行条例》、《征收教育费附加的暂行规定》等行政法规、规章的规定，龙燊公司在办理产权转移时，作为纳税人应缴纳的税费包括营业税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加、企业所得税、土地增值税、印花税等，现阳月英提交的证据能够证明阳月英为龙燊公司垫付增值税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育费附加、印花税、土地增值税、企业所得税共计17973.29元的事实，龙燊公司理应向阳月英支付阳月英垫付的税费，故对阳月英要求龙燊公司支付阳月英为其垫付税费17973.29元的诉讼请求予以

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终1882号上诉人（原审被告）：益阳龙燊房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：龙新才，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙舟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阳月英，女，1959年6月12日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师。上诉人益阳龙燊房地产开发有限公司（以下简称龙燊公司）因与……