（2016）内09行初1号

被告集宁区人民政府因对110国道进行绿化，于2013年决定征收绿化范围内的居民住房。2013年6月21日，由原告刘玉川子女与集宁区房屋征收管理办公室自愿达成置换房屋协议书，并分别给予三个子女每人一套。原告刘玉川明知该置换协议的内容及置换标准，其提出复议申请，请求撤销以上房屋置换协议无法律依据，故被告集宁区人民政府作出集政复不字（2015）1号不予受理行政复议申请决定书，并无不当。原告刘玉川请求依法判决被告集宁区政府集政复不字（2015）1号《不予受理行政复议申请决定书》违法，且认定事实错误的观点和主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘玉川请求判决被告集宁区人民政府集政复不字（2015）1号《不予受理行政复议申请决定书》违法的诉讼请求。案件受理费50元由原告刘玉川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长　　任克英审判员　　刘瑞胜审判员　　刘晓秀二〇一六年七月四日书记员　　乔永亮附法律文书：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿

被告集宁区人民政府因对110国道进行绿化，于2013年决定征收绿化范围内的居民住房。2013年6月21日，由原告刘玉川子女与集宁区房屋征收管理办公室自愿达成置换房屋协议书，并分别给予三个子女每人一套。原告刘玉川明知该置换协议的内容及置换标准，其提出复议申请，请求撤销以上房屋置换协议无法律依据，故被告集宁区人民政府作出集政复不字（2015）1号不予受理行政复议申请决定书，并无不当。原告刘玉川请求依法判决被告集宁区政府集政复不字（2015）1号《不予受理行政复议申请决定书》违法，且认定事实错误的观点和主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘玉川请求

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)内09行初1号原告刘玉川，男，汉族，无职业。被告乌兰察布市集宁区人民政府。法定代表人付海清，区长。委托代理人哈斯图雅，法制办工作人员。委托代理人沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。原告刘玉川因诉被告集宁区人民政府（以下简称区政府）、集宁区房屋征收管理办公室（以下简称征收办）行政复议决定和撤销协议一案，不服乌兰察布市中级人民法院（2015……