建设工程施工合同纠纷 （2014）浙湖民终字第239号

金鹏公司与丰隆公司于2009年10月18日签订的《星洲国际塑钢门窗、百叶窗、栏杆等制作安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照约定履行合同。合同履行期间，因丰隆公司与案外人的纠纷导致金鹏公司与丰隆公司签订的安装合同无法履行，又应丰隆公司的要求，金鹏公司停工待命，给金鹏公司造成了巨大的损失，故金鹏公司要求丰隆公司赔偿经济损失的诉讼请求，原审法院予以支持。金鹏公司在停工期间为使自己的利益不遭受损失，每月均向丰隆公司报送停工损失通知函，并由丰隆公司负责人签收。更况，项目恢复施工前金鹏公司曾为停工损失与丰隆公司进行交涉，对损失的具体金额重新进行审核，并由丰隆公司的负责人签收。现金鹏公司以重新审核后的金额作为诉讼标的要求丰隆公司赔偿，丰隆公司在答辩及庭审时均提出异议，但未提交相关证据予以反驳，故对丰隆公司的辩称原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：丰隆公司赔偿金鹏公司因停工期间造成的损失2758261.61元，限于判决生效之日起十日内清偿。一审案件受理费28866元，减半收取14433元，由丰隆公司负担。宣判后，丰隆公司不服原审法院上述

金鹏公司与丰隆公司于2009年10月18日签订的《星洲国际塑钢门窗、百叶窗、栏杆等制作安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照约定履行合同。合同履行期间，因丰隆公司与案外人的纠纷导致金鹏公司与丰隆公司签订的安装合同无法履行，又应丰隆公司的要求，金鹏公司停工待命，给金鹏公司造成了巨大的损失，故金鹏公司要求丰隆公司赔偿经济损失的诉讼请求，原审法院予以支持。金鹏公司在停工期间为使自己的利益不遭受损失，每月均向丰隆公司报送停工损失通知函，并由丰隆公司负责人签收。更况，项目恢复施工前金鹏公司曾为停工损失与丰隆公司进行交涉，对损失的具体金额重新进行审核，并由丰隆公司的负责人签收。现金鹏公司以重

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖民终字第239号上诉人（原审被告）：丰隆置业（湖州）有限公司。法定代表人：赖小薇。委托代理人：徐学民。委托代理人：王宗伟。被上诉人（原审原告）：湖州金鹏装饰有限公司。法定代表人：金引国。上诉人丰隆置业（湖州）有限公司（以下简称丰隆公司）因与被诉人湖州金鹏装饰有限公司（以下简称金鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（20……