生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)浙甬民一终字第533号
裁判要旨
2011年8月7日黄中良在余姚市公安局所作的询问笔录中称“我当时的用量是15:2500克的水”、“因为当时那瓶百草枯只剩下15克了,所以我想把它用完,就配了2500克左右的水”,因此原审法院对此认定并无不当。综上,本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。黄中良为除草喷洒百草枯农药导致赵苗清百草枯中毒,已构成侵权行为,理应承担相应的赔偿责任。原审法院综合考虑双方当事人的过错程度,判令黄中良对赵苗清的损失承担70%的赔偿责任并赔偿一定的精神损害抚慰金,是妥当的。针对黄中良上诉称其之前支付给赵苗清和鲁苗苏900**元不是自愿支付,本院认为,黄中良该主张依据不足,原审法院将其中45000元作为已支付的赔偿款在本案中予以扣除,并无不当。针对黄中良主张一审中赵苗清申请鉴定的鉴定费应由赵苗清自己承担,本院认为,赵苗清在一审中因两次鉴定支出的鉴定费7600元属于赵苗清的损失范围,原审法院按照责任比例判令黄中良承担其中的70%,符合法律规定。综上,黄中良之上诉,理由均不成立,本院均不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,判决得当。依照《中华
摘要
2011年8月7日黄中良在余姚市公安局所作的询问笔录中称“我当时的用量是15:2500克的水”、“因为当时那瓶百草枯只剩下15克了,所以我想把它用完,就配了2500克左右的水”,因此原审法院对此认定并无不当。综上,本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。黄中良为除草喷洒百草枯农药导致赵苗清百草枯中毒,已构成侵权行为,理应承担相应的赔偿责任。原审法院综合考虑双方当事人的过错程度,判令黄中良对赵苗清的损失承担70%的赔偿责任并赔偿一定的精神损害抚慰金,是妥当的。针对黄中良上诉称其之前支付给赵苗清和鲁苗苏900**元不是自愿支付,本院认为,黄中良该主张依据
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙甬民一终字第533号上诉人(原审被告):黄中良。委托代理人:黄忠彪。被上诉人(原审原告):赵苗清。委托代理人:单莹。委托代理人:江夏薇。上诉人黄中良因健康权纠纷一案,不服浙江省余姚市人民法院于2013年5月20日作出的(2012)甬余梁民初字第3号民事判决,于2013年6月9日向本院提起上诉。本院于2013年7月2日立案受理后,依法组成合议庭……