侵害实用新型专利权纠纷 （2019）最高法知民终771号

本案中，专利号为ＺＬ20142078××××.2的“一种磁性安装元件及光学模组、照明模组及照明灯具”实用新型专利在有效期内，法律状态稳定，欧普公司作为专利权人的合法权益应受法律保护，其具有提起本案诉讼的资格。欧普公司明确以涉案专利权利要求7、13主张权利，金得旺门市部虽辩称被诉侵权产品不具备涉案专利前述权利要求的技术特征，但并未指明具体的不同之处，阿里巴巴公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃发表比对意见的权利。原审法院经审查后认为，欧普公司提交至法院的产品实物具备了涉案专利前述权利要求全部技术特征相同的技术特征，落入了涉案专利权保护范围，属侵权产品。 关于金得旺门市部要求中止诉讼的请求，原审法院经审查认为，其提供的证据不足以影响涉案专利权的稳定性，本案不属于应当中止审理的情形。故，对金得旺门市部的该项请求不予支持。 本案中，金得旺门市部经营的阿里巴巴店铺中显示有侵权产品销售页面，（2017）沪徐证经字第15525号公证书显示侵权产品物流信息与该网店销售订单的物流信息一致，可以认定侵权产品系由金得旺门市部销售。金得旺门市部关于侵权产品具有

本案中，专利号为ＺＬ20142078××××.2的“一种磁性安装元件及光学模组、照明模组及照明灯具”实用新型专利在有效期内，法律状态稳定，欧普公司作为专利权人的合法权益应受法律保护，其具有提起本案诉讼的资格。欧普公司明确以涉案专利权利要求7、13主张权利，金得旺门市部虽辩称被诉侵权产品不具备涉案专利前述权利要求的技术特征，但并未指明具体的不同之处，阿里巴巴公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃发表比对意见的权利。原审法院经审查后认为，欧普公司提交至法院的产品实物具备了涉案专利前述权利要求全部技术特征相同的技术特征，落入了涉案专利权保护范围，属侵权

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法知民终771号 上诉人（原审被告）：中山市古镇金得旺照明门市部。经营场所：广东省中山市古镇古一车站南路古一配件城9幢12号之2。 经营者：丁继理，男，1992年6月15日出生，汉族，住江西省赣州是于都县。 被上诉人（原审原告）：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。 法定代表人：王耀海……