建设工程施工合同纠纷 （2019）青01民初476号

本案的争议焦点是广西一建公司与锦峰公司是否存在涉案工程的建设工程施工合同关系。南宁市公安局出具的《印章备案资料查询证明》显示广西一建公司公章的备案印模是该公司正在使用的单位行政章，该印模与广西一建公司向本院递交的《提取鉴定检材、样本申请书》、《公章鉴定申请书》上加盖的广西一建公司印章明显不一致，能够认定该公司印章不具有唯一性。现广西一建公司仍以其公司一直保持公章的唯一性，调取的备案印模系已注销的印章为由要求鉴定，与查明的事实不符，本院不予准许。因广西一建公司对外用章不具有唯一性，故对于广西一建公司、广西一建分公司关于其公司与锦峰公司从未签订过2014年1月15日的《建设工程施工合同》，该合同系虚构的抗辩理由不予采纳。涉案工程的中标单位为广西一建公司，广西一建分公司不具备单独承担民事责任的能力，韩高伟代表广西一建分公司与锦峰公司签订合同，系代表公司的职务行为，锦峰公司要求广西一建分公司、韩高伟承担责任无合法依据，不予支持。锦峰公司要求广西一建公司继续履行《建设工程施工合同》(锦峰滨河苑29#楼)及《锦峰滨河苑小区二期合作协议》、《锦峰滨河苑小区二期合作协议变更协议》,完成剩余工程并提交竣

本案的争议焦点是广西一建公司与锦峰公司是否存在涉案工程的建设工程施工合同关系。南宁市公安局出具的《印章备案资料查询证明》显示广西一建公司公章的备案印模是该公司正在使用的单位行政章，该印模与广西一建公司向本院递交的《提取鉴定检材、样本申请书》、《公章鉴定申请书》上加盖的广西一建公司印章明显不一致，能够认定该公司印章不具有唯一性。现广西一建公司仍以其公司一直保持公章的唯一性，调取的备案印模系已注销的印章为由要求鉴定，与查明的事实不符，本院不予准许。因广西一建公司对外用章不具有唯一性，故对于广西一建公司、广西一建分公司关于其公司与锦峰公司从未签订过2014年1月15日的《建设工程施工合同》，该合同系

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初476号原告：青海锦峰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9163000066190287X3。法定代表人：魏洪章。委托诉讼代理人：马鸿。委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所律师。被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91450000198229934T。法定代表人：蒙贵飞，经理。委托诉讼代理人：郑海泉。被……