（2014）泉刑终字第467号

上诉人文某、张飞、周某甲、原审被告人杨某受纠集后积极参与聚众斗殴，并造成二人轻伤、四人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。且属持械聚众斗殴。上诉人文某、周某甲、原审被告人杨某在前一起聚众斗殴未遂后到附近饭店喝酒期间，见对方多人持械冲进饭店殴打，遂持椅子、啤酒瓶等工具与对方对打，且在对方退走时仍持上述工具追打，原审认定其行为系属持械聚众斗殴并无不当，故上诉人文某、周某甲提出不能认定其行为系属持械聚众斗殴的意见不能成立，均不予采纳。上诉人张飞受招集前往现场打架，到现场后持木棍冲进饭店积极参与斗殴，其系聚众斗殴的积极参加者，故其提出其并非积极参加，应认定其是从犯并给予减轻处罚的上诉意见，无事实和法律依据，不予采纳。上诉人文某、周某甲、原审被告人杨某在明知他人报警后滞留现场等候处理，在警方对其询问过程中能如实供述参与斗殴的犯罪事实，均是自首，依法应予从轻、减轻处罚。上诉人文某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，依法从重处罚。综合本案犯罪事实、情节，对上诉人文某予以从轻处罚，对上诉人周某甲、原审被告人杨某均予以减轻处罚。上诉人文某、周某甲、原审被告人杨某

上诉人文某、张飞、周某甲、原审被告人杨某受纠集后积极参与聚众斗殴，并造成二人轻伤、四人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。且属持械聚众斗殴。上诉人文某、周某甲、原审被告人杨某在前一起聚众斗殴未遂后到附近饭店喝酒期间，见对方多人持械冲进饭店殴打，遂持椅子、啤酒瓶等工具与对方对打，且在对方退走时仍持上述工具追打，原审认定其行为系属持械聚众斗殴并无不当，故上诉人文某、周某甲提出不能认定其行为系属持械聚众斗殴的意见不能成立，均不予采纳。上诉人张飞受招集前往现场打架，到现场后持木棍冲进饭店积极参与斗殴，其系聚众斗殴的积极参加者，故其提出其并非积极参加，应认定其是从犯并给予减轻处罚的上诉意见，无事实和法律依

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）泉刑终字第467号原公诉机关南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）张飞，男，1992年2月29日出生于贵州省铜仁市，汉族，初中文化，打工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南安市看守所。上诉人（原审被告人）文某，男，1991年9月7日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，打工。曾因犯抢夺罪于2010……