财产损害赔偿纠纷 （2018）闽02民终3744号

鑫东尼公司未能举证证明其已就消防隐患进行整改，酌定其承担火灾责任，这是违背客观事实的。第三、鑫东尼公司生产车间杂乱与否，与当日的火灾没有任何关系。当日的火灾是三楼阳台起火之后，直接蔓延到主楼，熊熊烈火，烤爆三楼和四楼间的楼板、墙壁，烤化玻璃，由外而内，引发四楼内部物体的燃烧，导致了四楼及之上楼层的火灾。也就是说，如果没有外面的熊熊大火，鑫东尼公司即使在四楼堆放汽油都不会引起诉争火灾。而且从常理而言，当日火灾燃烧的猛烈程度，除非四楼未放置任何东西，或者所放置的是无法燃烧的物品，否则一定会着火燃烧。因此，鑫东尼公司当日生产车间的物品，即使摆放得再整齐，也必然会着火燃烧。鑫东尼公司生产车间杂乱与否，与当日的火灾没有任何关系。第四、火灾当时，鑫东尼公司不存在杂物堵塞消防栓的问题。以上已经阐述，火灾当时，火灾现场的监控视频中，鑫东尼公司的两名员工曾努力将水管连接上消防栓，准备取水救火。假如鑫东尼公司杂物堵塞消防栓，鑫东尼公司的两名员工怎么可能将水管连接上消防栓？第五、即使鑫东尼公司存在杂物堵塞消防栓、灭火器不足等消防隐患，也与当日的火灾没有任何关系。当日火灾发生后，因为三楼火势很大，现场的工作人

鑫东尼公司未能举证证明其已就消防隐患进行整改，酌定其承担火灾责任，这是违背客观事实的。第三、鑫东尼公司生产车间杂乱与否，与当日的火灾没有任何关系。当日的火灾是三楼阳台起火之后，直接蔓延到主楼，熊熊烈火，烤爆三楼和四楼间的楼板、墙壁，烤化玻璃，由外而内，引发四楼内部物体的燃烧，导致了四楼及之上楼层的火灾。也就是说，如果没有外面的熊熊大火，鑫东尼公司即使在四楼堆放汽油都不会引起诉争火灾。而且从常理而言，当日火灾燃烧的猛烈程度，除非四楼未放置任何东西，或者所放置的是无法燃烧的物品，否则一定会着火燃烧。因此，鑫东尼公司当日生产车间的物品，即使摆放得再整齐，也必然会着火燃烧。鑫东尼公司生产车间杂乱与否，

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民终3744号 上诉人（原审原告）：厦门鑫东尼环保科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区阳翟路**第**，统一社会信用代码：91350212699914948D。 法定代表人：崔养锋，总经理。 委托诉讼代理人：卢江南，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：厦门唐达工贸有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇县后村……