盗窃 （2019）闽01刑终1199号

上诉人罗成、龙超忠、原审被告人罗国待以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人罗国待系累犯，依法应当从重处罚。上诉人罗成、龙超忠、原审被告人罗国待多次入户盗窃，依法可以酌情从重处罚。上诉人罗成有盗窃前科，依法可以酌情从重处罚。上诉人罗成上诉称：其受龙超忠雇佣开车每天300元，希望二审能从轻处罚并将扣押的小车退还。经查，其明知同案人实施盗窃犯罪，仍受雇驾车提供帮助，构成共同盗窃犯罪，且被扣车辆系作案工具，应依法予以没收，上诉理由均不成立，不予采纳。上诉人龙超忠上诉称：盗窃现金仅8150元，一审量刑过重。经查，盗窃所得现金被扣押在案的即有8150元，尚有支付给上诉人罗成的油钱2000多元及作案期间的日常开销，一审认定的盗窃数额已属就低认定；且其在共同犯罪中纠集同案人，作用相对较大，一审量刑并无不当，上诉理由均不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　林　　勇 审判员　郭　　翔 审

上诉人罗成、龙超忠、原审被告人罗国待以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人罗国待系累犯，依法应当从重处罚。上诉人罗成、龙超忠、原审被告人罗国待多次入户盗窃，依法可以酌情从重处罚。上诉人罗成有盗窃前科，依法可以酌情从重处罚。上诉人罗成上诉称：其受龙超忠雇佣开车每天300元，希望二审能从轻处罚并将扣押的小车退还。经查，其明知同案人实施盗窃犯罪，仍受雇驾车提供帮助，构成共同盗窃犯罪，且被扣车辆系作案工具，应依法予以没收，上诉理由均不成立，不予采纳。上诉人龙超忠上诉称：盗窃现金仅8150元，一审量刑过重。经查，盗窃所得现金被扣押在案的即有8150元，尚有支付

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终1199号 原公诉机关福建省永泰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗成，男，1970年6月6日出生，壮族，小学文化，无固定职业，户籍地广西壮族自治区河池市凤山县。2008年1月25日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2008年11月8日刑满释放。因本案于2019年3月16日被永泰县公安局……