民间借贷纠纷 (2014)济民初字第268号

案号
(2014)济民初字第268号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山东省济宁市
裁判日期
2015-04-08

裁判要旨

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告高某向被告出借400万元事实清楚,提供的证据确实充分,因此,各被告应当按照本金400万元偿还原告的借款。关于借款利息,因双方约定的利率高于同期银行贷款利率的四倍,应当按同期银行贷款利率的四倍来计算,日期从借款出借次日即2014年10月9日计算至本判决指定的还款之日止。对于田某、王某的个人责任问题。本院认为,虽然被告主张其签字按手印的行为是职务行为,个人不应当承担担保责任,但在协议中担保人处均有其个人的签名和手印,因此,田某、王某二人应当承担担保责任。对于原告主张的诉讼保全担保费,因该费用双方并没有明确约定,也并非实现债权的必需花费,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告祝某、翟某、李某甲、某甲公司于本判决生效十日内偿还原告高某400万元借款及利息(利息按同期银行贷款利率的四倍,从2014年10月9日至本判决指定的还款之日止)。二、被告田某、王某、某乙公司、某丙公司在上述欠款范围内承担连带保

摘要

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告高某向被告出借400万元事实清楚,提供的证据确实充分,因此,各被告应当按照本金400万元偿还原告的借款。关于借款利息,因双方约定的利率高于同期银行贷款利率的四倍,应当按同期银行贷款利率的四倍来计算,日期从借款出借次日即2014年10月9日计算至本判决指定的还款之日止。对于田某、王某的个人责任问题。本院认为,虽然被告主张其签字按手印的行为是职务行为,个人不应当承担担保责任,但在协议中担保人处均有其个人的签名和手印,因此,田某、王某二人应当承担担保责任。对于原告主张的诉讼保全担保费,因该费用双方并没有明确约定,也并非实现债权的必需花费,本院不予支持。综上,依

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民初字第268号原告:高某。委托代理人(一般代理):时延爽。被告:祝某,被告:翟某。被告:李某甲。被告:田某。委托代理人(一般代理):秦攀。被告:王某。被告:某甲公司。法定代表人:祝某。被告:某乙公司法定代表人:王某。委托代理人(特别授权):张某。被告:某丙公司。法定代表人:田某。委托代理人(一般代理):秦攀。原告高某与被告祝某、翟某、李某甲……