（2014）筑民二（商）终字第617号

农村土地承包以家庭为单位，承包人系承包土地的农户家庭，而不仅仅是家庭中的某一个成员。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”的规定，原告候尚菊虽因结婚将户口迁移至小箐村，但其在小箐村并未分配土地，其应享有继续在以被告侯明华为户主的承包户内承包土地的权利。对于原告王玲娜、王嘉玲、王启乾，因该三人户籍登记地为小箐村其父亲王远明处，系小箐村集体经济组织成员，并非干井村集体经济组织成员，且王玲娜、王嘉玲、王启乾的父亲王远明在小箐村分配有承包地，故该三原告不应参与本案土地补偿费的分配。同理第三人蒋知烁杰非干井村集体经济组织成员，故其也不应参与本案土地补偿费的分配。第三人候尚琴，在第一轮、第二轮土地承包均不在侯明华一户中，故其不应参与分配。第三人侯尚智、侯尚坤、侯尚丽户籍初始登记在侯明华一户中，分别系侯明华户第二轮土地承包的5人之一，应参与本案土地补偿费的分配。第三人王家胜、侯思言、侯思语，户籍登记在干井村，与被告侯明华同户，系干井村集体经济组织成员，该三人在本案中应参与分配。被告侯明华与佘志平登记结婚后，第三人佘志平

农村土地承包以家庭为单位，承包人系承包土地的农户家庭，而不仅仅是家庭中的某一个成员。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”的规定，原告候尚菊虽因结婚将户口迁移至小箐村，但其在小箐村并未分配土地，其应享有继续在以被告侯明华为户主的承包户内承包土地的权利。对于原告王玲娜、王嘉玲、王启乾，因该三人户籍登记地为小箐村其父亲王远明处，系小箐村集体经济组织成员，并非干井村集体经济组织成员，且王玲娜、王嘉玲、王启乾的父亲王远明在小箐村分配有承包地，故该三原告不应参与本案土地补偿费的分配。同理第三人蒋知烁杰非干井村集体经济组织成

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第617号上诉人（原审原告）侯尚菊。上诉人（原审原告）王玲娜。系上诉人侯尚菊长。上诉人（原审原告）王嘉玲。系上诉人侯尚菊次。上诉人（原审原告）王启乾。系上诉人侯尚菊长子。上列四上诉人共同委托代理人罗成武、谢伟，贵州圣伦达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯明华。系上诉人侯尚菊、第三人侯尚琴、侯尚智之父。委托代理人何文华。原审第……