民间借贷纠纷 （2019）赣11民终1456号

根据已查明的事实，可以认定原告与被告王小涛、赵小晶、黄彤、胡静红之间达成了借贷合意，且原告已向被告实际交付2,900,000元借款，足可认定双方之间存在事实上的民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当恪守并全面履行合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告主张被告王小涛、赵小晶、黄彤、胡静红归还借款2,500,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，原告主张被告王小涛、赵小晶、黄彤、胡静红支付借款2,500,000元的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于借款利息计算期间，借款合同虽约定借款期限为6个月，但之后的借条中仅明确约定了借款期限自2018年6月7日起至2018年12月6日止，而未明确约定为6个月，故剩余借款利息的计算期间应为自2018年11月11日起计算至2018年12月6日止，该期间的借款利息为28,166.67元（2,500,000元×26天×1.3%÷30天）。依据《中华人民共和国合同法》

根据已查明的事实，可以认定原告与被告王小涛、赵小晶、黄彤、胡静红之间达成了借贷合意，且原告已向被告实际交付2,900,000元借款，足可认定双方之间存在事实上的民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当恪守并全面履行合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告主张被告王小涛、赵小晶、黄彤、胡静红归还借款2,500,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，原告主张被告王小涛、赵小晶、黄彤、胡静红支付借款2,500,000

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1456号上诉人（原审被告）：黄彤，男，1975年9月25日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县，上诉人（原审被告）：胡静红，女，1974年3月22日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县，被上诉人（原审原告）：张添玉，女，1971年3月28日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县，委托诉讼代理人：毕勤乐、郑美玲，江西学林律师事务所律师。原审被告：王……