非法行医 （2016）苏13刑终68号

原审人民法院根据原公诉机关出示的证据，认定原公诉机关指控原审被告人刘某某非法行医造成被害人臧某死亡的证据不足，依法作出相应量刑，并无不当，抗诉机关的抗诉意见，不予支持。二审期间，支持抗诉机关宿迁市人民检察院向本院提交了新证据，即《宿迁市医学会鉴定意见书》，该鉴定意见认为臧某死亡的直接原因系严重过敏反应，刘某某在诊疗过程中的过错行为与臧某死亡之间存在因果关系，其原因力大小为主要因素。该证据对原审被告人刘某某非法行医行为与被害人臧某死亡之间因果关系的认定以及原审被告人刘某某的量刑可能产生重大影响，并由此导致原审判决认定事实不清，证据不足。为依法保障被告人的上诉权、辩护权等合法权益，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫刑初字第00484号刑事判决；二、发回宿迁市宿豫区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯　莉代理审判员　　戴建军代理审判员　　高　峰二〇一六年八月二十二日书　记　员　　蒋　芹

原审人民法院根据原公诉机关出示的证据，认定原公诉机关指控原审被告人刘某某非法行医造成被害人臧某死亡的证据不足，依法作出相应量刑，并无不当，抗诉机关的抗诉意见，不予支持。二审期间，支持抗诉机关宿迁市人民检察院向本院提交了新证据，即《宿迁市医学会鉴定意见书》，该鉴定意见认为臧某死亡的直接原因系严重过敏反应，刘某某在诊疗过程中的过错行为与臧某死亡之间存在因果关系，其原因力大小为主要因素。该证据对原审被告人刘某某非法行医行为与被害人臧某死亡之间因果关系的认定以及原审被告人刘某某的量刑可能产生重大影响，并由此导致原审判决认定事实不清，证据不足。为依法保障被告人的上诉权、辩护权等合法权益，依照《中华人民共

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑终68号抗诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。原审被告人刘某某，无业。因涉嫌犯非法行医罪，于2015年8月4日被取保候审。辩护人臧四龙，江苏苏扬律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民法院审理宿迁市宿豫区人民检察院指控原审被告人刘某某犯非法行医罪一案，于2016年2月18日作出（2015）宿豫刑初字第00484号刑事判决，以非法行医罪判处被告人刘某某……