（2014）昆民二终字第1099号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告向其借款应当提供证据加以证明。原告陈述被告姚英出具欠条一张载明被告姚英欠原告龚玉平人民币120万元，月息两分。此后，被告姚英归还了35万元，重新出具内容为今欠龚玉平人民币85万元的欠条一份。根据原告陈述，被告姚英两次出具的均是欠款凭证，基于何种原因欠条并未明确，自然人之间发生资金流转基于的法律关系多种多样，在无其他能反映原被告之间发生借贷关系的证据材料佐证的情况下，仅由被告姚英出具的欠条一张，不能直接明确地证明原、被告之间存在借贷关系。本案中，两被告认可与原告之间发生过资金流转，但主张资金流转的原因是被告姚英帮助原告寻找投资渠道，通过被告管其斌的帐户将原告的资金投入三禾利公司收取利息。原告龚玉平于2012年2月11日转账120万元到被告管其斌的帐户，2012年2月13日，管其斌分三次将120万元转入谭平的账号。同日，三禾利公司出具收据一张，记载收

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告向其借款应当提供证据加以证明。原告陈述被告姚英出具欠条一张载明被告姚英欠原告龚玉平人民币120万元，月息两分。此后，被告姚英归还了35万元，重新出具内容为今欠龚玉平人民币85万元的欠条一份。根据原告陈述，被告姚英两次出具的均是欠款凭证，基于何种原因欠条并未明确，自然人之间发生资金流转基于的法律关系多种多样，在无其他能反映原被告之间发生借贷关系的证据材料佐

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1099号上诉人（原审原告）龚玉平，女，汉族。委托代理人李庆华，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人（原审被告）姚英，女，汉族。被上诉人（原审被告）管其斌，男，汉族。二被上诉人共同委托代理人朱曼琳，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。上诉人龚玉平因与被上诉人姚英、管其斌民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（……