民间借贷纠纷 （2021）黑06民终1216号

原告提供的2018年7月12日的借据中体现“今借”二字，但经庭审询问，借据系后补，原告并非在打条当日支付被告62000元，而是在2013年由原告交付案外人王桂芝钱款。被告虽认可原告向王桂芝提供过钱款，但辩称系对王桂芝的赠与，且被告不清楚具体数额。双方对款项的性质及数额均有异议，对此，原告负有证明其与被告存在借贷关系及证明借款数额的举证责任。案外人王桂芝系原告女儿，原告向王桂芝提供涉案钱款期间，王桂芝与被告系同居关系，现王桂芝已去世，本院无法查明原告向王桂芝提供涉案钱款时各方的真实意思及钱款的去向和用途，但被告给原告出具的借据客观真实，录音中被告亦认可欠原告62,000元、同意还款，故被告为原告出具借据是对原告向王桂芝提供的钱款同意偿还的真实意思表示，被告自愿负担该笔债务，即应履行其承诺。本院对原告要求被偿还借款62,000元的主张予以支持。被告主张其在被逼无奈之下出具借据，因未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告苏同水于本判决生效之日起七日内返还原告马秀荷借款

原告提供的2018年7月12日的借据中体现“今借”二字，但经庭审询问，借据系后补，原告并非在打条当日支付被告62000元，而是在2013年由原告交付案外人王桂芝钱款。被告虽认可原告向王桂芝提供过钱款，但辩称系对王桂芝的赠与，且被告不清楚具体数额。双方对款项的性质及数额均有异议，对此，原告负有证明其与被告存在借贷关系及证明借款数额的举证责任。案外人王桂芝系原告女儿，原告向王桂芝提供涉案钱款期间，王桂芝与被告系同居关系，现王桂芝已去世，本院无法查明原告向王桂芝提供涉案钱款时各方的真实意思及钱款的去向和用途，但被告给原告出具的借据客观真实，录音中被告亦认可欠原告62,000元、同意还款，故被告为原告

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1216号上诉人（原审被告）：苏同水，男，1966年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马秀荷，女，1931年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王桂英，女，1964年11月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤……