（2017）苏05刑终330号

被告人苏新愿伙同他人为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。在共同犯罪中，被告人苏新愿起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人苏新愿犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人苏新愿到案后如实供述自己罪行，在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪判处被告人苏新愿有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；暂扣于江苏省太仓市公安机关的人民币八万七百三十元，予以没收。苏新愿上诉称其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其系自首；原审判决量刑过重。辩护人认为上诉人苏新愿在共同犯罪中处于从属地位，起次要作用，应当认定其为从犯；上诉人苏新愿在一般性排查询问时主动交代了自己罪行，应认定其构成自首；上诉人苏新愿提供犯罪线索，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功情节。请求本院认定上述事实，对本案依法改判。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确

被告人苏新愿伙同他人为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。在共同犯罪中，被告人苏新愿起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人苏新愿犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人苏新愿到案后如实供述自己罪行，在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪判处被告人苏新愿有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；暂扣于江苏省太仓市公安机关的人民币八万七百三十元，予以没收。苏

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终330号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏新愿，男，1992年5月1日生，汉族，小学文化，无业，住河北省大城县。2016年2月19日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人詹敬宗，江苏友利律师事务所律师。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人……