买卖合同纠纷 (2018)云0111民初11140号
裁判要旨
因被告刘壮华未到庭发表质证意见,而原告吉平轮胎公司提交的上述证据,证据形式合法,内容真实、客观,与本案具有关联性,为有效证据,本院依法予以采信。 结合原告吉平轮胎公司的当庭陈述及举证,本院依法确认本案法律事实如下:原告吉平轮胎公司系专门从事橡胶制品、轮胎、建筑材料、五金交电、汽车配件销售的有限责任公司(自然人投资或控股),系喜达通等轮胎品牌在云南的代理商,经营地址在云南省昆明市经济技术开发区骏信国际汽配城二期A7栋16-17号,被告刘壮华向原告吉平轮胎公司购买轮胎用于自行销售。 原、被告双方未签订书面的购销合同,但一般的交易习惯为:由被告刘壮华电话告知原告吉平轮胎公司业务员需要轮胎的品牌、数量、单价等,后由原告吉平轮胎公司将被告刘壮华所订购轮胎通过物流发往刘壮华经营地签收货物,再由被告刘壮华陆续支付货款,双方形成事实上的货物买卖关系。 2017年5月11日,原、被告对货物货款进行结算,被告刘壮华、原告吉平轮胎公司业务员邱钧共同出具《对账单》一份,载明内容为:截止2017年3月1日,刘壮华欠云南吉平轮胎销售有限公司轮胎货款共计人民币(小写)41,480.00元(大写:肆万壹仟肆佰捌拾元整
摘要
云南吉平轮胎销售有限公司与刘壮华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0111民初11140号原告云南吉平轮胎销售有限公司,住所云南省昆明市经开区骏信国际汽配城二期A7栋16-17号。 法定代表人汤玲芳,总经理。 委托代理人王艺,云南政通人和律师事务所律师,特别授权代理。 被告刘壮华,男,汉族,1989年10月15日出生,身份证登记住址:贵州省册亨县。 原告云南吉平轮胎销售有限公司(以下简称“吉平轮胎公司”)……