（2016）新31民终684号

原告为其所有的车辆在被告处投保了交强险和商业险，双方形成保险合同关系，该保险合同系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告均应按保险合同的约定行驶权利和履行义务。本案中，涉案车辆虽由梁金军驾驶，但该车辆的投保人和被保险人均为原告，故原告有向被告主张保险金的权利。本案争议的焦点问题是，被告就保险合同中免除保险人责任的条款，是否向原告履行了明确说明义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第二款的规定即”投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”，因保险人对免责条款履行说明义务的方式，可采取书面或口头形式，原告虽称被告没有将合同条款送达给原告，被告没有履行告知义务，但原告在投保单中的投保人声明处盖章，确认其已对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解。现本案无证据证明被告未履行明确说明义务，故本院认定，被告就保险合同中免除保险人责任的条款，已向原告履行了明确说明义务。

原告为其所有的车辆在被告处投保了交强险和商业险，双方形成保险合同关系，该保险合同系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告均应按保险合同的约定行驶权利和履行义务。本案中，涉案车辆虽由梁金军驾驶，但该车辆的投保人和被保险人均为原告，故原告有向被告主张保险金的权利。本案争议的焦点问题是，被告就保险合同中免除保险人责任的条款，是否向原告履行了明确说明义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第二款的规定即”投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2016）新31民终684号上诉人(原审原告)：新疆海维安防科技有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区总部经济区明宇广场。法定代表人：张伞，该公司总经理。委托代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司喀什中心支公司……