（2017）苏06行终368号

蔡国泉向南通市公安局申请了解的是户籍从崇川区迁移至通州区的办理期限，在性质上属于咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息，针对咨询作出的告知以及告知与否，不会对咨询人的权利义务产生实际影响。南通市公安局作出的被诉政府信息公开告知书，将蔡国泉申请的事项界定为不是政府信息，符合法律的规定。南通市人民政府的行政复议决定合法。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回蔡国泉的诉讼请求。上诉人蔡国泉上诉称，南通市公安局负有对蔡国泉申请公开的户籍迁移办理期限信息作出答复的法定义务。南通市公安局不履行信息公开义务的行为违法。请求本院撤销一审判决，依法予以改判。被上诉人南通市公安局未作二审答辩。被上诉人南通市人民政府未作二审答辩。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。申请人以信息公开的名义向行政机关提出的咨询询问，不属于该条

蔡国泉向南通市公安局申请了解的是户籍从崇川区迁移至通州区的办理期限，在性质上属于咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息，针对咨询作出的告知以及告知与否，不会对咨询人的权利义务产生实际影响。南通市公安局作出的被诉政府信息公开告知书，将蔡国泉申请的事项界定为不是政府信息，符合法律的规定。南通市人民政府的行政复议决定合法。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回蔡国泉的诉讼请求。上诉人蔡国泉上诉称，南通市公安局负有对蔡国泉申请公开的户籍迁移办理期限信息作出答复的法定义务。南通市公安局

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏06行终368号上诉人（原审原告）蔡国泉，男，1965年7月20日生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）南通市公安局，住所地南通市。法定代表人陈旭，局长。被上诉人（原审被告）南通市人民政府，住所地南通市崇川区。法定代表人韩立明，市长。上诉人蔡国泉因与被上诉人南通市公安局、南通市人民政府政府信息公开一案，不服南通市港闸区人民法院（201……