定作合同纠纷 （2017）晋08民终2459号

“被告制作的墓碑存在严重质量问题，修改后仍然存在明显瑕疵，有失墓碑的庄严和肃穆”，这显然是因被上诉人的违约行为致使不能实现合同目的，根据法律规定，上诉人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第97条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。一审法院判决减少报酬，返还上诉人6000元，是适用法律错误。根据合同法相关规定，赔偿损失是违约方承担违约责任的一种形式，这里的损失完全可以包括精神损失。上诉人与被上诉人订立定作合同的主要目的就是为了寄托哀思、满足自己精神方面的需求。被上诉人制作的墓碑存在很严重的质量问题，其违约行为同时构成侵权，不仅侵犯了上诉人的财产权益而且侵犯了上诉人的精神利益，使合同目的不能实现，使上诉人的精神利益受到严重的损害，因此上诉人要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金完全符合法律规定。综上，一审法院适用法律错误，请求二审法院依法改判。河津市城南豫鑫石材经销部辩称，一、本案被上诉人主体资格不适合，应予以驳回。二、上诉人卫耀民只定做过一块墓碑。三、制作的墓碑质量良好，一审认定事实错误。四、本

“被告制作的墓碑存在严重质量问题，修改后仍然存在明显瑕疵，有失墓碑的庄严和肃穆”，这显然是因被上诉人的违约行为致使不能实现合同目的，根据法律规定，上诉人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第97条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。一审法院判决减少报酬，返还上诉人6000元，是适用法律错误。根据合同法相关规定，赔偿损失是违约方承担违约责任的一种形式，这里的损失完全可以包括精神损失。上诉人与被上诉人订立定作合同的主要目的就是为了寄托哀思、满足自己精神方面的需求。被上诉人制作的墓碑存在很严重的质量问

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2459号上诉人（原审原告）：卫耀民，男，1940年8月23日出生，汉族，住山西。委托诉讼代理人：李为民，山西明厚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河津市城南豫鑫石材经销部，住所地：河津市汾滨南街。经营者：丁二军，男，42岁。委托诉讼代理人：曹甜甜、张斌，山西聪锐律师事务所律师。上诉人卫耀民因与上诉人河津市城南豫鑫石材经销部定作合同……