民间借贷纠纷 (2019)渝01民终9471号
裁判要旨
丁素祥通过妻子彭友琼向王建明转款150万元,王建明出具了借条,双方民间借贷关系成立。关于王建明尚欠借款的金额,从王建明转款情况看,其在2015年8月21日之前的转款9万元,能够和150万元借款按月利率2%计算的季度利息数额相对应;之后的转款102000元,能够和丁素祥陈述的170万元借款按月利率2%计算的季度利息数额相对应。至2017年3月,王建明仍按102000元还款。丁素祥举示的证据已经形成了证据优势,足以证实至2017年8月15日王建明出具借条时,王建明就本案尚欠丁素祥借款150万元的事实。丁素祥自认2017年8月15日之前的利息已经付清,对此一审法院予以确认。虽然该借条载明的借款150万元系王建明之前借款的转结,但周尚美为转结的借款提供担保亦不违反法律规定,即周尚美应对王建明的借款承担连带清偿责任。周尚美对彭友琼的转款,丁素祥未认可系本案还款;且周尚美转款时间在2017年8月15日王建明出具借条之前,与王建明仍在规律性的支付借款利息相矛盾。故周尚美对彭友琼的转款不应纳入本案进行冲抵,双方对该款项性质等产生争议可另案解决。综上,对丁素祥的诉讼请求,一审法院予以支持。该院遂依照《中
摘要
丁素祥通过妻子彭友琼向王建明转款150万元,王建明出具了借条,双方民间借贷关系成立。关于王建明尚欠借款的金额,从王建明转款情况看,其在2015年8月21日之前的转款9万元,能够和150万元借款按月利率2%计算的季度利息数额相对应;之后的转款102000元,能够和丁素祥陈述的170万元借款按月利率2%计算的季度利息数额相对应。至2017年3月,王建明仍按102000元还款。丁素祥举示的证据已经形成了证据优势,足以证实至2017年8月15日王建明出具借条时,王建明就本案尚欠丁素祥借款150万元的事实。丁素祥自认2017年8月15日之前的利息已经付清,对此一审法院予以确认。虽然该借条载明的借款150
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9471号上诉人(原审被告):周尚美,女,1972年11月16日生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:谭振兴,重庆鼎典律师事务所律师。委托诉讼代理人:刁益敏,北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁素祥,男,1954年11月26日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:潘健,四川迪扬(重庆)律师事务所律师。被上诉……